Your browser does not support this audio format.

今天，俄罗斯雇佣军瓦格纳集团所做的事情，让我们有必要重温几个汉语词的准确意思。

(资料图)

俄罗斯总统普京在最新讲话中已经明确将瓦格纳集团领导人普里戈任指使士兵参与的抗命行动称之为“叛乱”。

其实，“叛乱”的意思比较宽泛。

对于军队来说，任何不听从指挥、不执行命令、自行其是、挑战命令权威的行动，都可以称之为“叛乱”。

但是，“叛乱”不等于“兵变”，更不等于“政变”。

虽然对执政者来说，所有的“兵变”和“政变”都可以称之为“叛乱”，但并不是所有的“叛乱”都可以称之为“兵变”或者“政变”。

这里面，最关键的一点就是，“叛乱”的目的决定了“叛乱”的性质和严重程度。

如果是“政变”，那就是直接冲着夺取政权的目的去的。

虽然“兵变”并不都是“政变”，但历史上很多“兵变”都走向夺取政权，因此，实际上最后都走向了“政变”。

赵匡胤发动的“陈桥兵变”就是其中一个典型的例子。

如果参照中国历史上的例子，俄罗斯瓦格纳集团士兵的行为，最好的汉语描述词应该是“哗变”。

“士兵哗变”，在中国历史上发生过太多次了，原因可能是腐败的上级克扣军饷，可能是上级昏庸无能、指挥不当，可能是军中不同派系之间发生了摩擦、纠纷，可能是士兵思乡心切不想再战等各种原因，最终的结果就是，士兵拒不执行命令，提出严惩“奸人”等明确诉求，并以无力要挟上级。

大家对照一下，瓦格纳集团士兵的所作所为，是不是非常符合中国古代“士兵哗变”的定义？

他们“叛乱”的根本目的，很显然不是为了推翻普京领导的俄罗斯政府，也不是为了让普里戈任上台，担任新的俄罗斯领导人。

他们“叛乱”，是因为对俄罗斯国防部长绍伊古、俄罗斯总参谋长格拉西莫夫等俄军方领导人极其不满，他们指责俄军方提供弹药等后勤补给不及时，他们指责俄罗斯正规军炮击瓦格纳集团营地，因此，他们才做出俄乌冲突一线、占据俄罗斯南部部分要地等举动。

还有一种说法是，普里戈任跟俄罗斯军方的主要矛盾在于，俄军方最近在普京的支持下，要求瓦格纳雇佣军与俄罗斯国防部签署合同，此举可能削弱普里戈任对瓦格纳集团军的控制权，因此，遭到了普里戈任的强烈不满和反击。

但是，无论如何，瓦格纳集团军“反叛”的目的，都不是要推翻普京领导的俄罗斯政府，然后取而代之，而是希望俄罗斯政府可以满足他们一些较为明确、具体的利益诉求。

而是否为了夺取政权、取而代之，恰恰是“士兵哗变”与“政变”之间的最大区别。

还有人问，普里戈任算不算是“兵谏”？

其实，也算不上。

在“兵谏”中，参加“叛乱”的士兵一般都会包围、扣留相当高级别的领导人，然后以武力相逼，提出要求。

现在，瓦格纳集团军距离莫斯科还有至少500公里的距离，没有扣留任何一个重量级的俄罗斯领导人，这怎么算“兵谏”？

我上午就提出，普里戈任是在指使瓦格纳士兵“哗变”，以此希望普京亲自出面，解决他与俄罗斯军方领导人之间的矛盾，而不是发动政变，关键就在于，普里戈任自己跟普京关系非同一般，他没有动机去反对普京、取而代之，同时，他也非常清楚，瓦格纳集团士兵根本没有实力、没有资本发动“政变”，在整个俄罗斯国际机器面前，瓦格纳集团士兵不会有任何“政变”成功的可能。

至于说普京下令要求俄罗斯各方面做好应对准备，包括莫斯科执行一些反恐制度等，这都是在面临“士兵哗变”时的基本操作。此举一方面是给瓦格纳集团敲响警钟，告诉他们，“我们已经做好准备了，你们休想乱来”；另一方面，也是以防万一，虽然说是“哗变”，但万一要是变成了“政变”呢？不管几率有多低，但政治人物在面临生死存亡的斗争时，肯定要做到万无一失，不会把自己的安危寄托在别人的良好初衷上。

大家最关心的还是接下来局势会怎么发展。

从常识出发，普京绝对不会容许任何人挑战他的权威，即便是普里戈任也不可以。

摆在普里戈任面前的只有一条路，那就是向普京和俄罗斯人民道歉、认错，然后服软、归队。

只有做到这一点，普京也许才会放过他，才会考虑他提出的具体利益诉求。

否则，俄罗斯也好，普京也好，只能选择“攘外必先安内”了。

瓦格纳集团军有两万多人，战斗力确实还可以，但是，要瓦格纳集团所有士兵在俄罗斯最艰难的时刻，背叛自己的祖国，发动一场内战，也有一定的难度，而且，瓦格纳集团士兵也知道，在整个俄罗斯国家机器面前，他们不会有任何成功的机会。

但是，对于普京来说，最大的挑战在于，到底该如何处理瓦格纳集团。

现在，普里戈任已经形成了“尾大不掉”之势。除掉他和瓦格纳集团军，将对俄军在前线的战斗力带来沉重打击。如果不除掉他和瓦格纳集团军，不知道他们后续还会整出什么“幺蛾子”来。

有一点毫无疑问，那就是，无论如何，普里戈任此举都是对普京权威的严重挑衅。

接下来，我们可以看看，普京这个在俄罗斯政坛摸爬滚打这么多年的老牌政治人物，到底会如何处理这个超级复杂的局面吧。

我看到，在瓦格纳集团传出“叛乱”消息后，很多中国网民都“哀其不幸，怒其不争”，因为大家都知道，俄罗斯正处在与北约支持下的乌克兰进行殊死斗争的时候，俄罗斯根本没有资格搞内讧、根本没有资本搞内斗。大家都很担心，俄罗斯自己把自己折腾“废了”，然后让美国有机会腾出手来全力以赴对付中国。

有这种担心的网友，可以说都是懂“民族大义”，都是拎得清的“爱国者”。

最让人气愤的是那些看到俄罗斯“内乱”，然后就欢欣鼓舞，高呼“俄罗斯必败”的糊涂虫。

俄乌冲突的历史经纬非常复杂，中国官方立场已经非常清晰了。美国言而无信，推动北约屡次东扩，压迫俄罗斯的生存空间，将乌克兰变成俄罗斯家门口的一个反俄堡垒，这是俄乌冲突爆发的根本原因。中国不可能被美国胁迫，在俄乌冲突中选边站。中国一直在做的就是“劝和促谈”，至于怎么谈、能谈出什么结果，那是俄乌美欧自己要考虑的事情。

如果到了这个时候，还有人跟着美国的宣传调子跑，只懂得一味谴责俄罗斯发动战争，而看不到美国过去多年来的挑衅和阴谋，看不到美国通过俄乌冲突拉中国下水、向中国示威，看不到美国想先整垮俄罗斯之后再来全力以赴对付中国，那我只能说，这样的人脑子进水了、良心有问题、屁股坐歪了。对于这样的人，我们还是敬而远之吧。

毕竟，一个连基本是非都分不清的人，你还能指望他做出什么好事来？

P.S. 今天其实最想写的选题是莫迪访美。美印正在制造全球地缘政治博弈中的第三个“战略大三角”，这对中国的影响非常大。因为俄罗斯的事情耽误了，明天再写吧。谢谢大家的关注和支持。